Cazul Boema: Un Consilier Local Din Corunca Reacționează
Unul dintre consilierii locali ai comunei Corunca, Daniel Cheșa de la PNL, a fost vocal în opoziția față de decizia recentă de demolare a unei clădiri din complexul Boema, subliniind o gestionare problematică a situației de către autoritățile locale. În cadrul unei declarații, Cheșa a ridicat întrebarea pertinentă: „Dacă pentru 24 de case construite fără autorizație s-au putut găsi soluții, de ce în cazul Boema nu au fost căutate până la capăt soluțiile legale pentru intrarea în legalitate?”
Atitudinea lui Cheșa s-a aflat, de-a lungul timpului, în contrast cu primarul Takács Szabolcs István de la UDMR, iar acest consilier a avut probleme cu proprisia sa pensiune, care a fost închisă pe fondul lipsei autorizației ISU, necesară împotriva incendiilor. Acest aspect a fost evidențiat de Cheșa pentru a sublinia inconsecvențele în aplicarea legii de către autorități.
Cheșa a contestat hotărârea Consiliului Local Corunca, susținând că aceasta a fost luată pe baza unei informări incomplete. Primarul a avut cunoștință din luna aprilie că executorul a respins cererea de demolare, deoarece aceasta fusese formulată împotriva unei părți eronate. Astfel, construcția în cauză era înregistrată pe numele unei firme, care plătea impozitul pe clădire Primăriei Corunca, în contrast cu acțiunile întreprinse împotriva persoanelor fizice, anume Lucian Blaga și soția sa.
În plus, Cheșa a amintit un precedent semnificativ din 2020, când Consiliul Local a adoptat o hotărâre care îi oferea primarului responsabilitatea de a înceta procedurile de demolare și de a căuta soluții pentru legalizarea construcției. Din păcate, această decizie nu a fost pusă în aplicare, ceea ce ridică semne de întrebare cu privire la seriozitatea autorităților în abordarea notabilului caz al clădirii Boema.
Este important de menționat că demolarea clădirii ar implica utilizarea unor fonduri publice substanțiale, în timp ce complexul Boema oferă venituri bugetului local și locuri de muncă. Prin urmare, Cheșa a afirmat că „înainte de a cheltui bani pe demolarea unei construcții care aduce beneficii comunității, este esențial să clarificăm toate aceste aspecte și să analizăm toate soluțiile legale disponibile.”
